jueves, 13 de diciembre de 2018

Sales de nicotina, pods y otras novedades.

En unos meses los pods y los líquidos formulados a base de sales de nicotina han invadido el mercado de vapeo. Equipos sencillos, diseñados en torno a la idea de máxima simplicidad y al consumo de líquidos con elevadas concentraciones de nicotina parecen haber copado nichos de mercado reservados a los "antiguos kits de inicio" para fumadores que quieren dejarlo vapeando, pero también parecen haber conquistado "vapeadores avezados" que estaban insatisfechos ante la idea de consumir más de 10 mL diarios de líquido, por escaso contenido en nicotina que tuvieran, y se sienten mejor consumiendo un par de mililitros diarios con concentraciones de nicotina mayores que las habituales para equipos pensados para un consumo de 20~40 mL diarios.

El secreto, dicen, es el empleo de "sales de nicotina" en vez de nicotina pura bruta (o pura disuelta en PG/VG), porque así reducen el llamado golpe de garganta y permiten el vapeo de cantidades menores de líquido, que a cambio tiene más nicotina, sin el golpe de garganta excesivo. Se olvidan de vatios, controles de temperatura, curvas, potencias y demás zarandajas y reducen el vapeo a su esencia de sustituir un humo (cancerígeno) con nicotina por una emulsión de gotitas en aire con nicotina, lo que comúnmente llamamos vapor, mucho menos insalubre.

A tenor de mis participaciones en un par de foros de vapeo, son celosos cuidadores de su forma de vapear y no encajan fácilmente las críticas, de cualquier tipo, centradas en lo que realmente pasa en los líquidos y esta nueva moda de las sales de nicotina.

El problema, tal y como yo lo veo, es que en realidad las sales no aportan nada nuevo o desconocido, simplemente no era de conocimiento público y ahora parece que es una novedad que arrasa. No es así, no se soporta desde el conocimiento químico de la materia, como luego detallaré. Lo que sí está claro es que en la carrera por mods más potentes y atomizadores más y más capaces, probablemente la industria del vapeo olvidó a un parte de la clientela que no estaba por esa labor. Y con los pods dicha clientela ha encontrado la solución, obligando a entrar en vereda a la industria.

viernes, 5 de octubre de 2018

¿Y qué hay de los algoritmos de control de temperatura? Artic Fox y los controladores PID

Recientemente he adquirido un mod Wismec RX GEN3 Dual, que como todos los mods del grupo Joyetech desde el RX200 de 2015 tiene un control de temperatura mejorable. Al compararlo con un Evolv o un YiHI queda claro que es un control más brusco y menos refinado que las referencias del mercado antedichas, algo agravado si no usas níquel.

Esto ha motivado que buscara una solución. Normalmente no la encuentras, o depende del fabricante, si provee de firmware nuevo mejorado y el usuario puede instalarlo en el mod, en su casa, pues se ha diseñado para posibilitar esto. Naturalmente, si el fabricante no mejora realmente el control de temperatura, y publica nuevas versiones de firmware para solucionar errores o cambiar detalles estéticos del interfaz de usuario (la pantalla), pues no vas a encontrar una solución. Lamentablemente, éste el es caso que me he encontrado en el Wismec RX GEN3 Dual.

Pero en el caso de este mod hay una alternativa de terceros: el firmware Arctic Fox del grupo NFE. No sólo cambias por completo el deficitario comportamiento de control de temperatura del mod (y no sólo para mi modelo, para decenas más), además añade funcionalidades de personalización y edición del mod cual un Evolv DNA200/250 bajo EScribe, inclusive un monitor en tiempo real del mod para afinarlo tanto como desees.