domingo, 1 de mayo de 2022

Think Vape AUXO - DNA250C mod

Hola a todos y todas tras un silencio involuntario ..... unas notas sobre un mod de vapeo, posiblemente el mejor que tengo y uso a diario.....

Recientemente me ha caído (cual maná desde el cielo) un mod Think Vape AUXO. Tras unos días de uso, puedo comentaros unas cosillas, para aquél que desee pensárselo. De antemano, dejar claro que soy un usuario muy satisfecho de los chipsets de Evolv modernos (del DNA200 en adelante), o mejor dicho, "potentes", hasta el punto de que en estos momentos todo mi parque de mods es ya Evolv puro (un DNA200 3S, un DNA250 2S, otro 3S, y el AUXO que es DNA250C 2S). En mi opinión, vapeando drippers con control de temperatura no hay nada mejor, si pretendes caladas burras aún con el TC funcionando y muy bien. Léase "potencia de ataque en TC 150 W" y caladas a dripper húmedo de más de 100 W, pero que conforme se seca, y por mucho que se seque, no da "churrasco" aunque el vapor conseguido acabe siendo exiguo (pero de sabor constante).

Algo que en el pasado también sacaba de los chipset YiHI, pero en el pasado esos chipsets no pasaban de 100 W....... De los demás, pues también, pero dando más guerra, ninguno llega a la finura de los Evolv en control de temperatura (TC). Fuera del TC, pues ya no es tan importante, cualquier mod electrónico moderno hace potencia constante bien, por no hablar de curvas y demás.

En fin, al tajo. No voy a poner muchas fotos porque Internet está llena de ellas, sólo de lo que resulte relevante, y serán fotos tiradas a una mano con el móvil sin pretender resultados profesionales , pero sí tengo unas ideas respecto de este mod a comentar.




El mod es muy bonito, pero tantos diedros aquí y allá son una pesadilla de limpieza para derrames o simplemente condensaciones. Por no hablar del cuero, que creo "recuerda" derrames previos, aunque aparentemente no cambia de color.

Quizás por esa placa superior atornillada....

... no basta con roscar atomizadores hasta que patine su campana (sobre la base por las juntas) a guisa de "llave dinamométrica". Cada vez que roscas así la resistencia en frío sale alta y el TC raruno (con temperaturas anormalmente altas para evitar que esa calada requerida salga floja). Mejor destapar y apretar, sin saña pero con ganas, la base.


La tapa de baterías va bien, aunque descoloca el eje de la bisagra, una varilla que a veces se mueve, sin embargo, los resaltes para polos de la tapa levantan poco...



 Cómo los bordes del aislante de los culotes levanten un poco (batería azul derecha, p. ej.) esa batería no hará buen contacto y ocasionalmente el mod se reiniciará. Y esa batería ya está aplanada por presión contra una superficie plana....



 

Por lo demás, el DNA200C DNA250C es una delicia. Olvídate de hacer cosas con dos teclas o más a la vez, de blocar botones, de encender el mod, como todos los Evolv, pulsas y vapeas (si no estaba blocado por seguridad) aunque hayan pasado horas desde su último uso (salvo que por EScribe lo configures con autobloqueo, que no recomiendo), todo fácil, accesible pero también seguro contra pulsaciones accidentales, aunque si os pasáis la vida subobajo potencia o temperaturas este sistema obliga a pulsaciones extra. Yo no lo hago, es más, ajusto, calada, y si va bien activo el stealth ...


 




... y a correr...😂

Un detallazo del DNA250C es que El DNA250 a doble batería (2S) está limitado a ~ 6 V de disparo por tener un convertidor DC-DC que sólo baja voltaje, pensado como está más para alimentaciones de 12V o 3S, incluso 4S.... así que con resistencias altas y potencias elevadas protesta por demasiada resistencia.
[b]El DNA250C no[/b]. Llega a 10V incluso alimentado 2S, por lo que puedes disparar 100W sobre casi 1,00 ohm, fruto de una etapa adicional step up del convertidor, y aún así alcanza un 98% de eficiencia de conversión, ante la maravilla de ciertos chipsets chinos de la competencia.....

Sí, yo en el RHmini choco contra la limitación del DNA200/250 cuando estaba frío y húmedo, pero ya no con el DNA250C ... 😜


Lo del modo "stealth" es una función que en estos Evolv a color ya no se hace con pulsaciones de más de un botón (en un DNA200/250, con el bloqueo activo, disparo y botón menos), sino que a priori parece que debe activarse o desactivarse desde EScribe, pero puedes personalizar la pantalla principal como se ve, con un campo interruptor (Sí/No) que se asocia a activar y desactivar el modo, y una etiqueta fija delante para ver de qué va el interruptor. La idea la tomé de una revisión de un tal JaiHaze [nota 1], pero es sólo un ejemplo de la personalización extrema de la pantalla que en estos DNA250C va más allá, no sólo por el color, sino por un editor de temas para perderte, enloquecer, y en definitiva, si sabes cómo, hacer lo que te dé la gana. Yo sólo he puesto ése interruptor y personalizado la pantalla de bloqueo, pero el foro de Evolv está plagado de temas para elegir y modificar....



Y por cierto, la versión de EScribe para Linux ya es plenamente funcional, así que para los que lo usen, tampoco es excusa.....😅



Ahí arranco el "Device Monitor" en un Xubuntu Linux 20.04 (mi sistema por defecto para todo) y doy unas caladas, que aunque diga "TC,TC,TC" en realidad eran en modo VW a potencia fija.... :D


Ahí sí que el monitor trastea un atomizador con 316L en modo TC. Nótese que incluso la actuación (disparo y botones de menús) se hacen desde el ordenador, no sobre el mod, estando en Linux.


Ahí estoy comparando la estadística de la calada que informa EScribe con la que informa la pantalla "Puff Info", y que son los mismos valores.

Ahí podéis ver el proceso de arranque de EScribe en Linux y cómo trasteo con perfiles, configuraciones, y el editor de temas. TODO es plenamente funcional. De fondo, la otra cosa para la que uso este sistema Linux: volar X-Plane 11. Pero eso es otra guerra...☺

Nota 1: 

https://youtu.be/2ZY_KE_GKQQ?t=486
https://youtu.be/wxWjy2AuYys



Han pasado unos días y me he animado a abrir el mod. Aparte de la lógica curiosidad, la idea era limpiarlo y discernir el misterio del apriete de atomizadores. Ya comenté arriba que a menos que aprietes bien los atomizadores, sus resistencias salen altas, lo que es especialmente crítico en modo de control de temperatura.


Abierto y limpiado de restos de derrames, esto es lo que me he encontrado......


 

Abrir el curioso cabezal del mod ha sido fácil con un destornillador Torx/Allen, me he encontrado que no hay junta de estanquidad, simplemente el apoyo en los labios de la tapa, sumado a que es zamac no tan duro como otros metales, le ha parecido suficiente al diseñador, y sí, los restos de líquidos no pasaban del mismo borde (en donde se veían externamente por mucho que limpiaras salvo que usaras un papel muy fino, como ya comentara arriba). Pero es que el interior está conformado por una gran pieza que soporta a las baterías y al chip DNA250C y los convierte en estancos ante derrames.



Todo bien atornillado y seguro. Me ha gustado. El 510 lleva cables soldados tanto para el pin como para la masa. El pin es flotante con un muelle suficientemente duro y que además internamente han soldado al cable por medio de una pletina de cobre, ideal para evitar que el calor de soldadura deforme el aislante del pin. La masa la hace directamente por uno de los tornillos que sujetan el conjunto a la placa superior, con estaño generoso así que no hay fallos de conductividad entre las roscas del 510 y el chip. Los cables son AWG16 como preconiza Evolv. Así que no hay el problema que me temía de que la masa del 510 la hacía por el cuerpo del mod y según apretaras más o manos el atomizador el  contacto mejoraba o no. Aún así el efecto está ahí, y no se explica por cómo está resuelto el 510, sus sujeciones y soldaduras. Quizás....


La rosca hembra del 510 para en corta (poca profundidad vertical en los filetes, que son los que contactan con el atomizador), estilo tantos y tantos mods del grupo Joyetech. Comparada con la profundidad de un 510 FatDaddy como el que puse a el Reuleaux DNA200 o  la que viene en los HCigar vt167 y vt250, peca de algo corta. Quizás por eso al roscar el atomizador no basta con llevarlo a el inicio de resistencia de roscado: hay que ir un poco más allá y definitivamente más que lo habitual en otros mods, con "síndrome de me paso", para conseguir el valor real de resistencia en frío. Sólo cuando el par de apriete es suficiente el contacto entre filetes de rosca del atomizador y del mod, siendo ambos de inoxidable, es completo.

El resto del mod no tiene más secretos que su relativa complejidad en piezas exteriores para lograr la mezcla de materiales y texturas que lo caracteriza. El "tejido de fibra de carbono" es en realidad un tejido elastomérico cuya superficie "parece" fibra de carbono (que es dura y no blanda como en este caso) y que aparentemente está pegada al cuerpo interior de polietileno, PVC o PP, así que el marco exterior atornillado es sólo un refuerzo adicional casi más estético que soporte de nada. Las tres piezas metálicas que lleva o van también pegadas el elastómero texturizado o al cuerpo y el elastómero las rodea, para discernir esto tendría que romper cosas y no estoy por esa labor.....☺


 



Nótese que aparte de la supuesta ventilación de baterías por las "rejillas de altavoz", el cuerpo plástico tiene unas "branquias" que se comunican al exterior por el marco que las tapa. Con  el marco montado hay casi un mm de holgura, pudiendo meter una cartulina, y así ventilaría en el caso de un episodio de venteo de baterías, o simplemente para permitir salir el aire caliente en su trabajo normal. Esto me hace sospechar que las rejillas son estéticas y para acallar a quienes supusieran que no había ventilaciones, pero las hay, muy bien resueltas.






sábado, 3 de abril de 2021

Control de temperatura y limpieza de las conexiones.

 Una queja frecuente de vapeadores que intentar usar el control de temperatura (TC) es que no les resulta reproducible. Les da caladas de baja potencia, o les da "churrascos" sin avisar. Mi experiencia con el TC es que va fenomenal con el mod y atomizadores adecuados, con unos detalles adicionales....

Hay que ser sistemático con la limpieza de las conexiones, especialmente vapeando con hilos de acero inoxidable de bajo valor TCR. Hay atomizadores que por la razón que sea, y por muy limpios que estén, añaden resistencias diferentes de las de los hilos y desmadran el control TC del chip. Y ya he comentado varias veces lo importante que es calar la resistencia en frío del atomizador y la resistencia del mod, si no es baja.


El tema de la limpieza obliga a ser cuidadoso, pero si se sigue una costumbre de limpiar con cierta frecuencia no es tan pelma. Y si falla, se descubre enseguida......:

Esto que veis es uno de mis drippers de vapeo favoritos, el UD Skywalker con una dual coil de fused clapton 24/30 que suele marcar 0,08 Ω (o como me gusta decir, 80 mΩ) en los DNA 200 y 250. Pero hoy ha calado en frío 0,11 Ω y la primera calada no ha sido un churrasco porque el atomizador estaba bien húmedo (ha sido de más de 100 W). De hecho, en pantalla, al disparar, en vez de mostrar la temperatura medida dinámicamente, mostraba un "OFF" que no anunciaba nada bueno.....

Y la culpa es de los óxidos metálicos, incluso gomas de "cocerse" líquidos de vapeo si al 510 llegan, que acaban por hacer una pátina que añade una resistencia no prevista...y que varía con la temperatura de forma impredecible.

Vapeando a potencia fija, que la resistencia sea 0,08 Ω o 0,11Ω sólo hace que el mod meta unos mV más para compensar y que una parte pequeña de la potencia resultante se vaya en la conexión 510, ya que allí hay resistencia, pero no nos cambia mucho el resultado esperado. Pero en TC con los bajos valores TCR del inoxidable esos 20 mΩ de más son un montón de ºC......Típicamente, para el 316L, de 0,00089 a 0,00092 1/K (*).

(*): K es el Kelvin, la unidad de temperatura que equivale al ºC (del punto de fusión al de ebullición del agua hay 100 grados) pero el cero es el cero absoluto, la temperatura de fusión del hielo 273 K y la de ebullición del agua 373 K.

Recordar que:


 

donde B es el parámetro TCR, que expliqué con detalle aquí. Si usamos:

B=0,00089 1/K ; R=0,11Ω ; R0=0,08 Ω ; despejando T - T0 sale:

 
lo que en nuestro caso resulta en un salto de temperatura de ¡421 K, o lo que es lo mismo, 421 ºC!


Cuando os pase esto, toca limpiar. En el lado del atomizador y del mod, el polo 510 y los filetes de rosca, yo uso un retal de tela vaquera, bastoncillos de algodón, y si la suciedad es "peleona", araño con el raspador de la foto.

 

Los filetes de rosca del mod suelen quedar bien sólo con el bastoncillo de algodón. Para el atomizador, basta "roscarlo" sobre papel de cocina y encuentras:

Como puede apreciarse, los filetes de la rosca macho 510 del atomizador tenían su mugre: óxidos de hierro, níquel y cromo del inoxidable, los mismos que pasivan su superficie e impiden la corrosión, y que hacen al inoxidable un mal conductor superficial, salvo que se rasque. El frotamiento entre filetes hace posible el contacto, pero se va acumulando el óxido hasta que la resistencia en frío deja que desear..... ¡Hora de limpiar!

jueves, 13 de diciembre de 2018

Sales de nicotina, pods y otras novedades.

En unos meses los pods y los líquidos formulados a base de sales de nicotina han invadido el mercado de vapeo. Equipos sencillos, diseñados en torno a la idea de máxima simplicidad y al consumo de líquidos con elevadas concentraciones de nicotina parecen haber copado nichos de mercado reservados a los "antiguos kits de inicio" para fumadores que quieren dejarlo vapeando, pero también parecen haber conquistado "vapeadores avezados" que estaban insatisfechos ante la idea de consumir más de 10 mL diarios de líquido, por escaso contenido en nicotina que tuvieran, y se sienten mejor consumiendo un par de mililitros diarios con concentraciones de nicotina mayores que las habituales para equipos pensados para un consumo de 20~40 mL diarios.

El secreto, dicen, es el empleo de "sales de nicotina" en vez de nicotina pura bruta (o pura disuelta en PG/VG), porque así reducen el llamado golpe de garganta y permiten el vapeo de cantidades menores de líquido, que a cambio tiene más nicotina, sin el golpe de garganta excesivo. Se olvidan de vatios, controles de temperatura, curvas, potencias y demás zarandajas y reducen el vapeo a su esencia de sustituir un humo (cancerígeno) con nicotina por una emulsión de gotitas en aire con nicotina, lo que comúnmente llamamos vapor, mucho menos insalubre.

A tenor de mis participaciones en un par de foros de vapeo, son celosos cuidadores de su forma de vapear y no encajan fácilmente las críticas, de cualquier tipo, centradas en lo que realmente pasa en los líquidos y esta nueva moda de las sales de nicotina.

El problema, tal y como yo lo veo, es que en realidad las sales no aportan nada nuevo o desconocido, simplemente no era de conocimiento público y ahora parece que es una novedad que arrasa. No es así, no se soporta desde el conocimiento químico de la materia, como luego detallaré. Lo que sí está claro es que en la carrera por mods más potentes y atomizadores más y más capaces, probablemente la industria del vapeo olvidó a un parte de la clientela que no estaba por esa labor. Y con los pods dicha clientela ha encontrado la solución, obligando a entrar en vereda a la industria.

viernes, 5 de octubre de 2018

¿Y qué hay de los algoritmos de control de temperatura? Artic Fox y los controladores PID

Recientemente he adquirido un mod Wismec RX GEN3 Dual, que como todos los mods del grupo Joyetech desde el RX200 de 2015 tiene un control de temperatura mejorable. Al compararlo con un Evolv o un YiHI queda claro que es un control más brusco y menos refinado que las referencias del mercado antedichas, algo agravado si no usas níquel.

Esto ha motivado que buscara una solución. Normalmente no la encuentras, o depende del fabricante, si provee de firmware nuevo mejorado y el usuario puede instalarlo en el mod, en su casa, pues se ha diseñado para posibilitar esto. Naturalmente, si el fabricante no mejora realmente el control de temperatura, y publica nuevas versiones de firmware para solucionar errores o cambiar detalles estéticos del interfaz de usuario (la pantalla), pues no vas a encontrar una solución. Lamentablemente, éste el es caso que me he encontrado en el Wismec RX GEN3 Dual.

Pero en el caso de este mod hay una alternativa de terceros: el firmware Arctic Fox del grupo NFE. No sólo cambias por completo el deficitario comportamiento de control de temperatura del mod (y no sólo para mi modelo, para decenas más), además añade funcionalidades de personalización y edición del mod cual un Evolv DNA200/250 bajo EScribe, inclusive un monitor en tiempo real del mod para afinarlo tanto como desees.

sábado, 4 de marzo de 2017

La calibración en frío de los atomizadores.

Esta no es una cuestión baladí, si es que pretendéis usar bien el control de temperatura de vuestros mods. Es más, estoy personalmente convencido de que el mayor responsable del relativo poco éxito del control de temperatura (TC) entre vapeadores avezados, esos que llevan un tiempo y se hacen sus propias resistencias, usan reparables y, algunos, vapean a potencias elevadas, es la complicación adicional de calibrar la resistencia de base en frío del atomizador para que el TC funcione bien.

viernes, 25 de noviembre de 2016

Sobre las dichosas velocidades de calentamiento de los hilos....

De vez en cuando se comenta que los hilos de nicrom y de inoxidable se calientan más deprisa, y algunos llegan a afirmar que aprovechan mejor las baterías. Se supone que en mods mecánicos......

La capacidad calorífica de lo metales involucrados es la que debiera ser responsable de este efecto. Pero ante mi sorpresa, una análisis serio lleva a otras conclusiones....

Sobre las dichosas velocidades de calentamiento de los hilos....

De vez en cuando se comenta que los hilos de nicrom y de inoxidable se calientan más deprisa, y algunos llegan a afirmar que aprovechan mejor las baterías. Se supone que en mods mecánicos......

La capacidad calorífica de lo metales involucrados es la que debiera ser responsable de este efecto. Pero ante mi sorpresa, una análisis serio lleva a otras conclusiones....

miércoles, 10 de agosto de 2016

El Curioso Caso del clapton de núcleo de níquel con kanthal de arrollamiento.


Vamos a machacar algunos números sobre estos hilos. Como ejemplo:

Eso si , para los que padezcan con las fórmulas, ecuaciones y matemáticas a cascoporro, mejor no seguir leyendo....

viernes, 1 de julio de 2016

Potencias, drenajes, caudales de vapor y el porqué de los claptons....

A menudo lees de otros vapeadores que no acaban de aclararse con el tema de regular potencias para conseguir más vapor y/o sabor y el por qué de esto, cuando no mezclan el control de potencia en un mod mecánico vía resistencia puesta con el control vía regulador DC-DC de un electrónico, incluso llegando a afirmar erróneamente que el vapor conseguido en un electrónico es mayor a menor resistencia del atomizador.

Lees "A menor valor de resistencia, más vapor."

Pues no es verdad. No del todo. A más potencia, más vapor, hasta llegar al punto en el que en vez de evaporar más sobrecalientas el líquido (y comienza su degradación a malos sabores y peores -léase insalubres- inhalados).

martes, 21 de junio de 2016

Baterías, baterías y baterías.

Conforme la técnica del vaporizador personal con electrónica avanza, dándonos más y más potencia, o controles de temperatura exigentes con las corrientes drenadas de la batería que los alimenta, y desde siempre con los mods mecánicos, este es otro tema recurrente.

¿Qué batería es segura para una determinada aplicación? ¿Qué marcas?

lunes, 20 de junio de 2016

Baterías en serie, en paralelo, qué ventajas e inconvenientes hay....

Otro tema estrella en las listas de preguntas....

Con el tema de las baterías en serie y paralelo constantemente oigo y leo cosas que apuntan a errores de concepto.

jueves, 27 de agosto de 2015

Los números de un mod con control de temperatura (I)

Un tema que seguro motiva la curiosidad de más de uno. En algún que otro foro he publicado mensajes explicándolo en parte, cualitativamente. Supongo que toca hacerlo cuantitativamente....

sábado, 2 de mayo de 2015

El 1,3-propanodiol de Five Pawns

Esta entrada es el volcado casi literal de un post de hoy mismo en www.foro.elmonovapeador.com , concretamente, esta, y como siempre, con el ánimo de tenerla bien localizada para futuras referencias.

El anuncio de Busardo. Un anuncio no muy explicativo de la jugada. ¿Qué es el PD y cómo nos afecta a los vapeadores?

viernes, 1 de mayo de 2015

Macerar aromas y los ultrasonidos.

Otra entrada recompuesta a partir de mensajes en el hilo del foro del monovapeador....

Es una cuestión recurrente: la preferencia de algunos por hacer las mezclas con mínima agitación y acelerar el proceso de maceración con un limpiador por ultrasonidos como los utilizados en joyería, o más profesionalmente, los utilizados en laboratorios para limpiezas de superficies y disolución rápida de sólidos en líquidos.

Otros los usan sólo para desgasar las mezclas tras una agitación manual enérgica, y así retiran el aire disuelto (mayormente como pequeñas burbujas) susceptible de oxidar componentes del aroma o la propia nicotina, si se usa, en la maceración prolongada que viene después.

Otros calientan, al baño maría, con microondas, etc., los componentes a temperatura moderada e inician la mezcla. Los gases son menos solubles en líquidos calientes, y la viscosidad de los líquidos disminuye con la temperatura, y ambos efectos son positivos para la mezcla y posterior maceración. En estos casos hay quien teme que la temperatura pueda desvirtuar algo, y no están desencaminados.....

Vamos a entrar en algunos detalles....

martes, 14 de abril de 2015

La toxicidad del níquel.

Un administrador en el foro del monovapeador, me preguntaba (¡atrevido!) por fuentes sobre el tema de marras, pues basta darle a un buscador de Internet "científico" y hojear un poco para....


martes, 24 de marzo de 2015

Conservar y congelar e-líquidos...

Para los emperrados en congelar cosas para conservarlas mejor... seguid leyendo (¡atrevidos!).

Los demás, pueden ir directamente al final......

lunes, 23 de marzo de 2015

La regla del "más dos" y los VV

En 2015, cuando los dispositivos de vataje variable (VV/VW) asequibles inundan el mercado, hablar de esta regla puede parecer anacrónico. Lo cierto es que es uno de los primeros conceptos de uso que leí sobre vapeo y siempre me intrigó que se recomendara sin explicar porqué.

sábado, 14 de marzo de 2015

Las bases....¿caducan?

A temperatura controlada y en la oscuridad no alcanzo a ver qué reacciones químicas pudieran desvirtuar una mezcla de PG/VG, con o sin agua añadida.

Otro tema son las reacciones biológicas. Si ha habido alguna contaminación con gérmenes (virus, bacterias) que soporten la matriz PG y puedan metabolizar la VG (y la glicerina es apta para ser metabolizada por muchos gérmenes), podría haber un paulatino aumento de los productos metabólicos, desde CO2 disuelto hasta a saber qué. Y si esos gérmenes son patógenos......

viernes, 13 de marzo de 2015

¿Al vapear "sub-ohm" duran más las baterías?

En un mod mecánico, evidentemente, no. A menor resistencia, más corriente y más potencia, lógicamente la batería aguanta menos tiempo así.

Pero en mod electrónicos VV/VW......

Depende del mod de potencia variable. Los convertidores DC-DC que usan tienen un rendimiento óptimo que depende de la corriente que meten en el atomizador, normalmente a más corriente, algo menos de rendimiento, pero la diferencia es pequeña y no se suele tener muy en cuenta.